80%Nature读者都在用ChatGPT,科研方向最多的竟是头脑风暴!

  新智元报道

  编辑:桃子

  近日,Nature 对其读者做了一项在线问卷调查,以调研 ChatGPT 的使用频率。结果显示,80% 的受访者称使用过 AI 聊天机器人。

  ChatGPT 在学术界的争议一直不断。

  究竟该不该使用 ChatGPT 写论文,创作?

  一些高校、出版社已经明确表态禁止,但同样有人支持使用 ChatGPT。

  亚马逊统计,截至 2 月中旬,Kindle 商店里已经有 200 多本电子书将 ChatGPT 列为作者。

  有人担心,如果不提高透明度,这项技术可能会让大量低质量的图书涌入市场,导致许多作家失业。

用 ChatGPT 头脑风暴

  近日,Nature 便对自家读者开展了一项调查,研究其对生成式 AI 工具的使用频率。

  研究显示,研究人员热衷于尝试使用生成式人工智能工具,如先进的聊天机器人 ChatGPT,来帮助他们完成工作。

  与此同时,他们也在担心 AI 可能会出现潜在的错误和虚假信息。

  具体怎么讲?

  Nature 通过在线问卷的方式对 627 名读者进行了调查。

  结果显示,约 80% 的人至少使用过一次 ChatGPT 或类似的 AI 工具。

  其中,超过1/5 的人经常使用此类工具:8% 的人每天都在使用,14% 的人每周使用几次。

  还有大约 38% 的受访者知道其他研究人员使用这些工具进行研究或教学。

  那这些读者使用 ChatGPT 等 AI 工具都在做什么?

  相当一部分受访者(57%)表示,他们使用 ChatGPT 或生成式 AI 工具仅是创意乐趣,与自己的研究无关。

  在与科学相关的应用中,27% 的受访者表示用其对研究 idea 进行头脑风暴。

  近 24% 的人表示他们使用生成式 AI 工具写代码;大约 16% 的人表示,他们使用这些工具来帮助撰写研究手稿、制作演示文稿或写文献综述。

  只有 10% 的人使用它们来帮助编写资助申请,10% 的人用这些应用来生成图片。

  问卷中,参与者通过开放式问答分享了他们对生成式人工智能潜力的看法,以及对其使用的担忧。

  一些人表示,这些工具将帮助完成枯燥、繁琐或重复的任务,例如处理数字或分析大型数据集、编写和调试代码、文献检索,能够对研究产生有益的重大影响。

  意大利教育部教育研究与创新研究所 INDIRE 的研究员 Jessica Niewint-Gori 称,这是一个很好的基础工具,因此你可以专注于更高层次的思考,或定制 AI 创建的内容。

  一些人希望,人工智能可以提供一个快速的初始框架,可以编辑成更详细的最终版本,从而加快和简化写作任务。

  印度金奈中央皮革研究所的生物学家 Dhiliphan Madhav 称,

生成式语言模型对于像我这样英语不是第一语言的人来说非常有用。它能够让我比以往任何时候都更流畅、更快地完成写作。这就像在撰写论文时有一位专业的语言编辑在我身边。

  不过,人们对这些工具的可靠性以及滥用的可能性感到担忧。

  其中就不乏有人担心 AI 提供的结果可能存在错误或偏见。

  德国慕尼黑大学的分子生物学家 Sanas Mir-Bashiri 称,ChatGPT 曾经为我创建了一个完全虚构的文献列表。这些出版物实际上都不存在,我认为这是非常具有误导性的。

  还有人担心,这些工具可能被用来作弊,或者产生貌似合理的科学假信息。

  人们经常提到人工智能可以被「论文工厂」用来制作虚假的科学出版物,而过度依赖 AI 完成写作任务可能会阻碍研究人员的创造力并阻碍学习进程。

  许多人一致认为,问题的关键在于你是否将 AI 视为帮助完成工作,而不是完全取代工作的工具。

  ChatGPT 上岗写稿

  同样,近日,一个著名的科幻杂志《克拉克世界》关闭了其投稿窗口。

  原因不难猜测,AI 投稿太多了。

  《克拉克世界》创办于 2006 年,曾出版了许多著名科幻作家的作品,并多次获得雨果奖。

  据统计,自 ChatGPT 发布后,今年 2 月份就有 500 份垃圾邮件如洪水猛兽般涌来。

  在 1 月份的时候仅有 100 份,去年 10 月有 25 篇。可以看出,投稿数量猛增和 ChatGPT 发布大致相同。

  杂志社推测,很多人就是想用 AI 赚快钱。

  在其博客中,列举了一个典型的例子。

  原文是来自雷蒙德 · F · 琼斯 (Raymond F. Jones) 在 1956 年发表的一篇名为《人为错误》(Human Error) 的文章。

  通过对比,下面一段由 AI 生成的文字,基本上对原文进行了字词替换。

  目前,对于杂志社来说,这个问题并没有硬性的、快速的解决方案。

  在《克拉克世界》关闭其投稿窗口的同时,亚马逊宣布已经有 200 多本 kindle 电子书将 ChatGPT 列为作者。

  Brett Schickler 从未想过自己会成为一名出版社的作家,在了解 ChatGPT 后,让 Schickler 写一本书的想法成为可能。

  通过使用可以根据简单提示生成文本的 AI,Schickler 在几个小时内制作了一本 30 页带插图的儿童电子书。

  可以看出,ChatGPT 似乎准备好颠覆传统的图书行业。

  一些希望赚快钱的准小说家正在尝试使用 ChatGPT 类似工具写书,并发布在亚马逊平台上。

  值得一提的是,插图类的儿童读物是初次进行创作作者的最爱。

  另在 YouTube、TikTok 和 Reddit 上涌现出数百个教程,演示如何在短短几个小时内制作一本书,包括快速致富计划、节食建议、软件编码技巧和食谱。

  让人担忧的是,这些由 ChatGPT 编写的书涌入市场,会让许多作者面临失业问题。

  作家协会的执行董事称,通过人工智能自动化可以将书籍写作从一门手艺变成一种商品。作者和平台需要对这些书籍的创作方式保持透明,否则会产生大量低质量的书籍。

  有人称,我们需要将自己保护在「泡泡」中,因为在这个泡泡之外遇到的几乎所有内容都是骗人的。

  参考资料:

  https://www.nature.com/articles/d41586-023-00500-8

  https://www.scmp.com/tech/big-tech/article/3211051/chatgpt-written-books-are-flooding-amazon-people-turn-ai-quick-publishing

  https://www.engadget.com/the-kindle-store-has-a-prolific-new-author-chatgpt-203039907.html

  https://arstechnica.com/information-technology/2023/02/sci-fi-becomes-real-as-renowned-magazine-closes-submissions-due-to-ai-writers/

  https://www.vice.com/en/article/7k8584/clarkesworld-ai-submissions