Vision Pro有多好?

  苹果在 Vision Pro 正式发售前两天解禁了媒体评测,虽然体验惊艳,但仍和之前宣传的效果有些出入,包括超过 600 克(不带电池)机身重量对佩戴体验的影响,有人直接说如果鼻梁不够高甚至都架不住它。

  EyeSight 显示效果不佳、视野比 Quest 3 窄、暗光环境下噪点明显等,也是被评测机构较多提及的 “问题”。不过 Vision Pro 实时渲染周围场景的低延迟、出色的机身手感不出意外地被机构们点名说好。

  重得像在鼻子上架一台 iPad Pro。

  Vision Pro 不带电池重量在 600 克至 650 克,这取决于是否配近视镜片、头带数量,相当于戴着一个 12.9 寸的 iPad Pro(重 643 克)。苹果标配了两款头带,以满足不同头围的用户需求。不过现在常见的说法是单圈头带会压迫面部,双圈头带确实可以减轻压力、但会压坏发型。

  外人看到的 EyeSight 不够透明。

  EyeSight 是库克坚持保留,也是苹果重点宣传的新功能,官方说法是它能帮用户与周围人保持连接,因为当身旁有人走近时,Vision Pro 的屏幕会 “变透明”,让使用者和其他人可以互相看到眼睛。但实际体验下来,由于分辨率和亮度过低,外人视角会有一层模糊的薄雾感。

  媒体评测 vs 苹果官方宣传(白衣女士)。

  画面清晰度和延迟效果都不错,但视角有些窄。

  Vision Pro 显示效果已经远超其他 VR 显示设备,不过其视线边缘依旧能看到盲区。人眼的视角大约在 120 度上下,Meta Quest 3 的视角达到 110 度,苹果官方没有披露 Vision Pro 的这个参数,但体验者普遍觉得它的视角比 Quest 3 窄。

  画面左边为原图,右边为 The Verge 模拟人眼实际看到的效果。

  苹果为 Vision Pro 配备了大量摄像头、传感器和一块实时处理传感数据的芯片,使得 Vision Pro 的延迟可能是同类产品里最低的。华尔街日报记者 Joanna 戴上 Vision Pro 后可以正常使用菜刀切洋葱、煮饭,还可以借用 Vision Pro 的窗口,给正在烹饪的厨具上添加一个计时器。

  左面为蘑菇和案板的实际颜色,右面为通过 Vision Pro 看到颜色。

  数字建模有些吓人,续航没有虚标。

  为了使用 Vision Pro 打 FaceTime 视频通话,用户首先需要把 Vision Pro 取下来,像录入 Face ID 一样完成转头、闭眼、微笑、挑眉等一系列指定动作,制作 3D 替身,苹果称之为 Persona。华尔街日报记者 Joanna 录入的时候,脖子与脸部有些错位,和她视频的朋友评价像是肉毒杆菌打多了(It's like Botox from hell)。

  官方宣称 Vision Pro 续航两个半小时,媒体人 Brain Tong 实测刚好可以看完一整部时长 3 小时 1 分钟的《复仇者联盟 4:终局之战》。

  很难单独成为生产力工具。

  眼动追踪比较灵敏,但眼睛必须时刻盯着你想点击的图标上,然后用拇指和食指捏合来确认——比用鼠标或者 MacBook 的触摸板都低效很多。Vision Pro 自带的虚拟键盘就更难操作了,体验者几乎都在用一根手指去戳虚拟按键。

  这意味着当你需要高效办公时,最好还搭配其他硬件一起使用。比如 Vision Pro 可以接管 MacBook 屏幕上的应用,MacBook 的键盘和触控板也可以反过来控制 Vision Pro。

  在 Vision Pro 首批媒体评测解禁后,美国知名投行 Wedbush 的分析师将 Vision Pro 2024 年的销量预期从之前的 46 万台提高到 60 万台以上,并预计 2025 年可以超过 100 万台。

  他还预测苹果会在今年的 WWDC 大会上讨论建立一个独立的 AI 应用商店,未来几年 Vision Pro 将与 iPhone 和其他苹果设备一起使用,让用户在健康、健身、自动驾驶等领域享受 AI 的便利。(实习生刘权、实习生张帆、邱豪)