2 月 25 日晚间消息，近日，周鸿祎与傅盛两人就“Sora 能不能推动 AGI 快速到来”一事产生观点分歧。
此前，周鸿祎分享表示，Sora 意味着 AGI 实现将从 10 年缩短到 1 年。他分析说，OpenAI 训练这个模型应该会阅读大量视频，大模型加上 Diffusion 技术需要对这个世界进行进一步了解，学习样本就会以视频和摄像头捕捉到的画面为主。一旦人工智能接上摄像头，把所有的电影都看一遍，把 YouTube 上和 TikTok 的视频都看一遍，对世界的理解将远远超过文字学习，一幅图胜过千言万语，而视频传递的信息量又远远超过一幅图，这就离 AGI 真的就不远了，不是 10 年 20 年的问题，可能一两年很快就可以实现。
但傅盛认为，Sora 是一个产品级别的里程碑，但不是 AI 的技术革命，AGI 不会因此在一年内就到来。因此，傅盛在公开场合提出了与周鸿祎相反的观点。
对于傅盛的反驳，周鸿祎于今日午间谈及 Meta 科学家杨立昆狠批 Sora 时，再次点名傅盛（小付同学），重申了自己的观点。
今日晚间，傅盛模仿周鸿祎身穿红衣，手举手机于镜前自拍回复表示，“老周我觉得你有一点就是很显然在偷换概念，小付同学是提过你说的一些话，我提的不是 Sora 对世界有没有理解力，而是 Sora 是不是缩短了 AGI 的时间，或者他对 AGI 整个到来会不会有很大的帮助，或者说就是 Sora 是不是提升了人工智能对世界的理解，而不它不理解世界。”
傅盛隔空回怼周鸿祎：老周你偷换概念了，Sora 不该被神话
傅盛举例表示，“我说画画也得对世界有一定理解，理解这一点上老周同志肯定是偷换概念了，他一上来最开始就说 Sora 特别理解世界，AGI 从 10 年变 1 年，我觉得这个观点肯定是错的。Sora 本质上对连续的视频的理解肯定比以前要强了，但是没有什么底层的技术上的革命性的突破，也没有说它真正比大语言模型更理解世界，所以我觉得它能够做出惊艳的视频，这是一个产品现象级的革命，但是它并不是一个技术路线上的革命，也并没有使得 AI 更加理解这个世界。”
“它当然要具备一定的理解，但是它是不是能够真的复刻物理世界，其实我们认为是不行的，时间一长它其实还是会产生偏差。”傅盛表示。
