出品｜虎嗅科技组
作者｜齐健
编辑｜王一鹏
头图｜视觉中国
当地时间 2 月 29 日，马斯克在旧金山对 OpenAI 首席执行官山姆·奥特曼提起了诉讼。
马斯克指控奥特曼和其他被告违反了 OpenAI 的创立协议，转而追求商业利益，特别是通过与微软建立独家合作关系，并将 GPT-4 这一先进 AI 技术的细节保密，使之服务于微软的商业目的，这一行为背离了 OpenAI 的非营利性质和初衷。
马斯克在诉讼文件中声称，他与奥特曼及 Greg Brockman 共同创立 OpenAI 时，是基于对 AI 技术潜在风险的共同关注，并承诺确保 AI 技术的发展能够惠及全人类。然而，随着 OpenAI 在 AI 领域的领先地位日益巩固，尤其是在开发出被认为可能是早期人工通用智能（AGI）的 GPT-4 模型后，公司的方向发生了根本性转变。马斯克认为，这种转变对 OpenAI 非营利性质的公然背叛，违背了其创立的初衷。
根据诉讼文件，OpenAI 与微软的紧密关系，以及对技术的保密，主要是出于商业考虑，而不是安全考虑。马斯克还指出，微软通过销售 OpenAI 最新的 AI 模型 GPT-4 给公众，“将赚取巨额利润”，这与“开放 AI”的原则相悖，违反了 OpenAI 应该做到的技术开源。
马斯克的诉讼要求法院强制 OpenAI 回归开源，并阻止公司及其创始人以及微软等背后支持者从中获利。马斯克的律师指控 OpenAI 违反合同、违反受托责任和不公平竞争，并请求法院采取措施。
一些行业分析人士认为，这起诉讼或将是 OpenAI“宫斗”之后，奥特曼面临的最大的威胁。
目前，马斯克、OpenAI 和微软均未对此事做出回应，马斯克甚至没有在X上就此事发推。
不过奥特曼倒是发了一条推文，回复 2019 年与马斯克的一次推特互动，似乎在暗讽马斯克为了利益“背后捅刀”。
山姆·奥特曼的X
马斯克能告赢吗？
在这起诉讼中，马斯克的律师们以 2023 年底 OpenAI 的“宫斗大戏”为切入点，认为奥特曼之所以能在遭到罢免后，戏剧性地杀了个回马枪，完全是借助了非营利组织结构的特性。
在奥特曼的重新回归 OpenAI 之后，公司的董事会进行了重组，包括微软获得了一个观察员席位。《华盛顿邮报》2 月 29 日的报道称，OpenAI 还将在 3 月任命几名新的董事会成员。
马斯克认为，在新董事会的领导下，OpenAI“开发 AGI 不再是为了全人类的利益，而只是为了最大化微软及其它股东的利润”。他在法庭文件中指出，公司“曾经精心设计的非营利结构被一个纯粹追求利润的 CEO，以及一个在 AGI 和 AI 公共政策方面技术专长较差的董事会所取代”。
在 ChatGPT 刚火的前几个月中，马斯克就曾发推质疑 OpenAI 为什么能够改变非盈利属性。
马斯克在 2023 年 3 月发推质疑 OpenAI 的非盈利属性
通过这起诉讼，马斯克试图迫使 OpenAI 遵守其原始使命，并禁止它们利用其非营利组织下开发的技术为 OpenAI 的高管或合作伙伴如微软带来利益。
此外，马斯克还请求法院裁定 GPT-4 等 AI 系统以及其他在开发中的高级模型构成人工通用智能，超出了许可协议的范围。除了强制 OpenAI 采取措施的禁令外，马斯克还要求进行会计审计，并可能要求赔偿，这些捐款原本是用于资助其面向公众的研究的，如果法院发现它现在为了私人利益而运营，则应予以返还。
那么马斯克对于 OpenAI 的指控成立吗？
首先要知道 OpenAI 的非盈利和限制盈利到底是怎么回事。OpenAI 最初是作为一家非营利研究机构成立的，其宗旨是在全球范围内推广和发展人工智能（AI）以造福人类。
作为非盈利机构，OpenAI 能够享受多种便利和优势，主要包括：
税收优惠：非盈利组织在美国可以获得联邦和州税收免除的优惠。这意味着，OpenAI 作为非营利机构，其从事的符合使命的活动所得收入，以及捐赠收入，可能免于缴纳某些税款。
公众信任和声誉：作为一个致力于人类福祉的非盈利组织，OpenAI 能够建立起更强的公众信任和正面声誉。这有助于吸引志同道合的研究人员、合作伙伴和捐助者，共同推进其使命。
资金筹集：非盈利状态使得 OpenAI 能够从个人、基金会、企业和政府机构那里接受捐赠。许多捐赠者更愿意向非营利组织捐款，因为他们知道这些资金将被用于公益目的，并且在某些情况下，捐款还可以享受税收减免。
强调研究和使命导向：作为非营利组织，OpenAI 可以专注于其长期的研究目标和社会使命，而不是追求短期财务回报。这使得公司能够投资于长期项目和基础研究，这些可能在短期内不产生财务收益，但对 AI 发展和人类有重大意义。
合作和伙伴关系：非盈利的身份也可能促进与学术界、政府机构和其他非盈利组织的合作。这些组织可能更愿意与非营利实体合作，共同致力于研究和发展项目，因为它们知道合作的主要目的是促进技术进步和社会福祉，而不是为了获得商业利益。
然而，随着 AI 技术的快速发展和市场对高级 AI 研究和应用的巨大需求，OpenAI 面临着显著的资金和资源挑战，这些挑战超出了传统非营利模式能够有效应对的范畴。
2019 年，OpenAI 的非盈利模式发生了重大转变。
当时 OpenAI 称，为了解决这些挑战并确保能够持续在 AI 领域进行高风险、高回报的研究，OpenAI 创立了“限制盈利”公司“OpenAI LP”（有限合伙企业）。这种结构允许 OpenAI 吸引私人投资，同时保持其长期的使命——确保人工智能的发展能够造福全人类。
“限制盈利”这一概念意味着，尽管 OpenAI LP 可以产生利润并向其投资者返回投资，但给股东设立了 100 倍利润的盈利上限。一旦达到这个盈利上限，OpenAI LP 产生的任何额外利润将会被再投资于公司的使命中，即促进人类共同的福祉和确保人工智能技术的安全发展。
那么这种转变合理合法吗？
首先，OpenAI 早已考虑到了转型的合法性。通过 OpenAI LP，以及其管理公司 OpenAI GP LLC 来实现转型，在很大程度上规避了法律风险。这样的结构旨在允许 OpenAI 吸引必要的资本投资，以推进其研究和商业目标，同时限制利润分配，确保公司能够继续追求其更广泛的社会使命。
OpenAI 认为，通过这种结构可以平衡盈利和非盈利的目标，保证公司能够在追求其社会使命的同时，获得必要的资金和资源进行研究和开发。这种模式也意味着 OpenAI 能够更灵活地与其他公司和组织合作，推动其技术的商业化，同时确保其长期目标不会被牺牲。
对此，业界则普遍认为，无论是非盈利还是限制盈利，OpenAI 的透明度、责任和对公众利益的承诺将是评估其是否忠于初衷的关键因素。
对于 100 倍回报上限的设置，也有人认为这明显过高了。相比于硅谷的其他科技巨头，谷歌在 2004 年上市之初，市值约为 230 亿美元，如今是 1.7 万亿，市值增长了近 80 倍。Meta 在 2012 年上市时，市值约为 900 亿，如今是 1.2 万亿，增长 13 倍左右。
一位硅谷投资人曾向虎嗅表示，虽然谷歌、Meta、微软和 AWS 等公司为其投资者创造了显著的回报，但这些回报是在不同的市场条件、公司发展阶段和时间跨度下实现的。与 OpenAI 设定的“100 倍盈利上限”相比，这些情况具有很大的差异性和复杂性，不易进行直接比较。
xAI 对标 OpenAI 有多少胜算？
马斯克认为，OpenAI 没有足够关注技术对人类存在的风险。马斯克的诉讼称，OpenAI 最初是作为一个非营利组织创建的，旨在为“人类的利益”开发人工智能。诉讼的一个关键组成部分是，其技术应该是开源的，意味着它会与世界分享底层软件代码。相反，该公司创建了一个营利性业务，并限制了这项技术的访问。
不过，在 AI 的开源开放、造福人类这方面，马斯克也并未做出特别好的表率。
事实上，控告了奥特曼的马斯克在这起官司中，还有一个重要的利益关联，那就是马斯克旗下的 xAI 与 OpenAI 的竞争关系。
马斯克在 2023 年 3 月创立了 xAI，目前已经发布了一款名为 Grok 的对话机器人产品。xAI 拥有一个宏大的目标：理解宇宙的真实本质。马斯克给 xAI 设定的目标是，通过 AI 推进人类知识和科学发现，为人类的进步做出贡献。同样关注大语言模型的 xAI，在 AI 市场上自然要将 OpenAI 当做主要的竞争对手。目前 Grok 亦非开源 AI 产品。
虽然在目前的 AI 市场上，还没有哪家的产品力能真正与 OpenAI 掰掰手腕。但各家也有自己的优势，与X绑定的x.AI，在训练数据方面有着天然优势，因为它可以直接调取X的数据用于训练。
据X公开的数据显示，目前X有超过 5 亿月活用户，每天大约有 5 亿条帖子，每天约有 100 万新用户注册，用户使用时间有所增加，平均每天在X上花费超过 32 分钟。
X 在 2023 年 8 月更新的隐私政策中，明确写道：
我们可以使用我们收集的信息以及公开可获取的信息，来帮助训练我们的机器学习或人工智能模型，以达到本政策中列明的目的。
马斯克也承认了，确实正在使用X的公开数据训练 AI。
那么社交媒体平台上的实时数据对于大语言模型有什么好处呢？
OpenAI 的 GPT-3.5 和 GPT-4 在训练过程中，就使用了大量 Reddit 和 Twitter 等平台的数据。丰富的人类互动和对话数据对于训练 LLM 来说非常有价值。Reddit 上的对话与其他类型的数据不同，因为它们是真实的人际互动，有助于提高 AI 的事实准确性和类似人的行为。
“在算法相同的情况下，数据质量决定了 LLM 的天花板高度。”这样的观点几乎已经成为行业共识。事实上，目前的大语言模型大多是基于 transformer 的注意力机制开发的。在算法层面虽有差异，但注定不大。
“这些公开可用的在线推文有助于训练 AI 模型，确保 AI 接触到广泛的实时、短形式内容，反映社交媒体沟通的动态。”一位 AI 数据专家告诉虎嗅，实时交互数据有助于理解和复制自然的对话语言模式。同时，它可以让 AI 模型了解最新趋势、俚语和话题讨论，这也正是 Grok 目前主打的“叛逆、调侃”模式。
马斯克与 OpenAI 的恩怨情仇
对奥特曼的诉讼，可以说是马斯克与奥特曼之间恩怨情仇的新篇章。
ChatGPT 发布会，马斯克就开始频繁爆红 OpenAI 和奥特曼。当时，奥特曼曾在接受采访时这样评价马斯克：“不管你想说他什么，我认为他就是一个混蛋。他有一种不是我自己想要的风格。但我认为他真的很在乎，他对人类的未来感到非常紧张。”
不过，奥特曼仍然认为，“马斯克是他认为的英雄之一”，虽然“他正在推特上从几个不同的角度攻击我们。”
马斯克和奥特曼的恩怨情仇还要从 2015 年加州葡萄酒乡的生日派对上说起。
当时埃隆·马斯克和谷歌首席执行官拉里·佩奇发生了一场激烈争论，马斯克认为人工智能不应该被掌握在少数大公司手里，AI 应该是 Open 的，确保能够造福全人类的。
此后不久，马斯克就遇到了当时在硅谷创业加速器 Y Combinator 当总裁的奥特曼。
奥特曼向马斯克提出一个关于 AI 发展的思考，认为阻止 AI 发展几乎不可能，建议通过非盈利组织推进，确保技术惠及全球。他提出了一个由 Y Combinator 启动的 AI 项目，类似于“曼哈顿计划”。马斯克表示这个想法值得讨论。
2015 年 6 月，奥特曼向马斯克提交了一个详细提案，旨在创造第一个通用 AI，并以安全为首要任务，技术由基金会拥有，服务于全球利益。提案包括初始团队规模和治理结构。马斯克同意了这个提案。
随后，奥特曼开始招募团队成员，包括 Gregory Brockman，并与马斯克讨论了以中立、合作的方式进入 AI 领域的重要性。马斯克承诺提供资金，并提出了新实验室的名称：“Open AI Institute”，简称“OpenAI”。
2015 年 12 月，OpenAI, Inc. 在特拉华州正式成立，目标是慈善和教育，旨在资助 AI 技术的研发和分发，技术成果将开源并惠及公众。OpenAI 对外公布时，马斯克和奥特曼被命名为联合主席，Brockman 为首席技术官，强调其非盈利性质和对人类积极影响的专注。
2018 年，马斯克宣布退出了 OpenAI 董事会，其主要原因是精力不够。
当时，马斯克曾发推称自己需要把更多的精力花在特斯拉和 SpaceX 上。同时，他也表示，自己对 OpenAI 高层制定的发展方向并不完全认可，特别是对于组织专注于构建商业产品而非 AI 安全的基础研究。在接受《连线》杂志采访时，他曾表示不同意 OpenAI 专注于开发商业产品而非基础 AI 安全研究的决定。他认为这种方法可能会导致 AI 开发中的偏见和潜在的有害后果。
虽然离开了 OpenAI，但马斯克并没有离开人工智能。在成立 xAI 之前，马斯克的 AI 主要体现在特斯拉的自动驾驶方面，马斯克一直将特斯拉定义为一家 AI 与电动汽车深度结合的公司。
2014 年，特斯拉即已在自动驾驶领域开始早期尝试；2015 年，特斯拉推出了自动驾驶的第一个版本 Autopilot 1.0，开启这项功能的特斯拉电动车可以实现自动变道、自适应巡航控制和车道保持等。
2016 年 Autopilot 升级到了 2.0 版本，2019 年特斯拉推出了完全自动驾驶(FSD，Full Self Driving)的早期版本，开始提供更高级的自动驾驶功能，包括自动停车和召唤功能。
在此之后，特斯拉持续向 L5 级自动驾驶狂奔，几乎每年马斯克都会发布“今年底我们就会实现 FSD”。
从 AI 今天的发展趋势来看，特斯拉与大语言模型的结合在未来肯定还将更加深入。如今，很多车企已经开始与大语言模型合作，尝试利用大模型改善车机系统、自动驾驶系统了。而 AI 大模型的多模态识别功能，势必成为自动驾驶的“大杀器”。
在自动驾驶传感器方面，马斯克一直力推摄像头，而如今 AI 研究的主流方向之一“多模态”，将很大程度上提高自动驾驶在视觉识别方面的能力。因此 xAI 未来亦很有可能应用在 Tesla 的自动驾驶。
