这场大罢工,正在挑动全世界神经

  出品虎嗅科技组

  作者丸都山

  编辑苗正卿

  头图视觉中国

  “只要我还活着,三星就不会允许工会的存在。”

  在三星创始人李秉喆说完这句话的 45 年后,三星的工会不仅做了起来,而且还准备向资方发起一场绝地反击。

  7 月 8 日,三星电子旗下的“全国三星电子工会”宣布发动罢工总动员,共有超过 6500 人冒着大雨在位于京畿道的三星工厂门前抗议,要求对全体员工涨薪,并调整绩效奖金的计量标准。

  由于没有得到集团层面的回应,仅仅两天后,7 月 10 日,全国三星电子工会决定启动无限期罢工。工会主席孙宇慕(音译)表示,“本次大罢工的目的就是要中断生产。”

  这场大罢工也同样牵扯着部分国内从业者的神经。

  一位 DRAM 经销商向虎嗅表示,“暂未收到来自三星的报价更新,拿货也比较稳定,但同行们都表示会密切关注此次罢工,一旦有风吹草动,可能会引发新一轮的囤货潮。”

  长久以来,三星以消费电子产品被大众所熟知,而在这层外衣之下,三星另一个身份同样无法被忽视——全球最大存储芯片公司。根据 Omida 的统计数据,去年四季度三星电子在 DRAM 和 NAND Flash 市场的占有率分别高达 45.5% 和 36.6%。

  简单来说,三星振动一下翅膀,真的可以在存储行业掀起一场飓风。

  而这次“振翅”,正是负责生产存储芯片的 DS(半导体事业)部门牵头完成的。根据韩联社的报道,在首次参加罢工的 6500 人中,有 5211 人任职于半导体设备、制造及研发岗位,后续随着事态的发酵,参与人数可能会继续增加。

  在此背景下,三星电子如果处于长期罢工的状态,不排除会影响到存储芯片在全球范围内的供给。

  值得一提的是,就在大罢工发生的一个月前,三星电子表示要全力押注 HBM(高带宽内存)芯片——这种由大模型海量算力需求催生出的存储芯片,目前已成为 AI 服务器的标配。

  而三星电子工会也深知“打蛇打七寸”的道理,在大罢工开始后,特别强调要号召生产 HBM 芯片的平泽工厂的一线员工们走出厂房,一同罢工。

  图片来源:视觉中国

  一场事关存储与 AI 行业的危机,似乎在逐渐走向失控。

  苦日子熬过去,却等来了大罢工?

  实际上,可能就连三星电子的管理层都不曾想到,公司历史上的首次大罢工,会发生在这个时间点上。

  因为当下存储行业正处于上升周期,而且其幅度之强,可以说是过去十余年都未曾出现过。

  这里需要先补充个背景,存储芯片行业,一直都有着极强的周期属性。上一轮下行周期大概出现在 2021 年年底,彼时由于终端需求紧缩,叠加云厂商扩张放缓,市场开始出现严重的供大于求,紧接着就是存储颗粒连续 8 个季度的价格下跌,令各厂商叫苦不迭。

  以三星 2023 年财报为例,全年营收为 258.9 万亿韩元(约合 1.36 万亿人民币),同比下降 14.33%;全年净利润 15.5 万亿韩元(约合人民币 814 亿元),同比下滑 72.17%,创下三星电子过去 12 年来最差利润表现。

  数据来源:三星历年财报

  在这其中,三星的 DS 部门(半导体解决方案)创纪录地亏损了 14.88 万亿韩元(约合人民币 781 亿元),这几乎与集团全年净利润相当。

  尽管三星 DS 部门的问题主要归咎于行业下行周期,但如此拖后腿的表现还是让集团高层震怒,除更换部门负责人外,还史无前例地将全部门的绩效激励奖金的预期支付比例调整为0%。

  如此激进的做法,也为后面的大罢工埋下伏笔,而真正戳破三星电子劳资关系的,却是这一轮 AI 浪潮的爆发。

  从去年开始,全球范围内服务器出货量激增,AI 服务器出货占比持续扩大,短时间内消耗了上轮周期中厂商积压的库存,让 DRAM 与 NAND Flash 颗粒的供给端出现缺口。

  同时,AI 服务器重新点燃了 HBM 芯片市场。之所以说是“重新点燃”,是因为 HBM 芯片其实并不是什么新的技术产品。早在 2013 年,SK 海力士就曾推出过专为高端游戏显卡打造的 HBM 芯片,但在游戏场景中,传统的 GDDR4/5 显存颗粒已经可以满足,工艺复杂、造价昂贵的 HBM 芯片显得有些“过剩”了。

  而随着高性能计算卡对显存带宽的要求一再提高,HBM 芯片开始重新回到人们的视野中。

  这些由 AI 领域催生出的硬件需求,让存储行业在短时间内完成了一次华丽的“V形反转”,根据 Gartner 的统计数据,2024 年全球存储行业市场规模将同比增长 66.3%。

  作为全球最大存储芯片厂商,三星自然也是在今年赚得盆满钵满。

  结合此前发布的一季报与业绩预告,三星电子今年一季度营业利润达到 6.6 万亿韩元(约合 348 亿人民币),同比剧增 931.25%;二季度营业利润高达 10.4 万亿韩元(约合 549 亿人民币),同比骤增 1452.24%。

  一切似乎都在向好的方向发展,直到上半年员工奖金发放。

  根据以往的传统,三星电子在每年 7 月份会为员工发放一次“半年度奖金”,最高相当于员工单月工资的 100%,但今年存储芯片部门的最高比例被设限在 75%,而晶圆代工和 LSI 业务的比例则被设限在 37.5%。

  这直接引爆了员工们的怒火。他们的逻辑很简单:过去行业下行时,奖金预支付比例被降到0%,大家愿意共克时艰。如今行业进入上升周期,公司业绩暴增,但奖金比例还是要低于往年,这是无论如何都无法接受的。

  于是,一场史上最大罢工活动,如此戏剧性地发生在了行业爆发之时。

  三星的极限,可能只有两周

  很难评价三星电子在业绩暴涨后,降低员工们奖金比例的做法。

  一位业界分析人士向笔者表示,“有一种可能性是,三星电子目前处于‘蓄水阶段’,确保 HBM 产线能够在今明两年顺利扩产,因此有意压缩成本。”

  但三星电子的员工显然不会认同这种说法,在大罢工开始后,工会成员先是瞄准了一座 8 英寸晶圆厂,这条年头较久的产线自动化程度偏低,更加依赖于人力,工会也的确让这条产线出现了“一些问题”。

  不过,鉴于这条产线主要生产相对传统的 LPDDR 内存,三星电子并没有向外界就罢工问题做出回应。

  随后,工会又把目光锁定在了生产 HBM 芯片的平泽工厂,这让公司管理层无法再视而不见。

  根据韩联社的报道,三星电子方面在 7 月 10 日向媒体表示,“HBM 产线自动化程度较高,罢工活动不会影响正常的生产。”

  但如此大规模的罢工活动,真的毫无影响吗?

  虎嗅就晶圆厂的生产问题向多方展开求证,均表示三星电子的生产不可能不受到影响,这跟自动化水平无关。

  一位国内某晶圆厂高管向笔者解释,“芯片制造中有个 Q Time 的概念,即工序之间的最小时间或是最大时间,比如在一道工艺必须要在 30 分钟内完成,超过这个时间晶圆表面可能会过度氧化,导致整批产品全部报废。”

  “芯片制造的 Q Time 是在试生产环节中,按照标准班组人员制定的,而非产线能开动的最低人手。”这位高管补充道,即便因为工厂自动化程度再高,也无法忽略人员减少的问题。

  更为重要的一点是,高端芯片制造中全流程涉及上千道工序,任何一个问题都可能引起链式反应。

  一位晶圆厂工艺研发总监向笔者表示,不同于产线工人的“三班倒”,晶圆厂里的设备维修工程师通常都是 24 小时待命,但每种设备对应的检修人员可能只有一到两位。

  这位研发总监向笔者设想了一个场景:比如在扩散工序中,扩散炉接连发生故障,而维修工程师无法到岗,那就只能寄希望于让设备供应商提供支持,在维修的同时对诸如温度、压力、真空度指标的关键参数进行调试,即便维修结束后,还需要用一周的时间重新做流片验证。

  在这期间,整条产线将完全处于停工状态,待加工的产品和原料只能放在安全站点中存放,损失不可估计。

  “我个人的经验是,如果设备检修工程师离岗,产线停摆时间不会超过两周。”这位研发总监向笔者表示。

  当然,在这种关键岗位上,三星大概率还是会想尽一切办法,保证他们不会卷入到罢工中。

  AI 芯片,危?

  由于目前尚无法得知此次罢工波及的具体范围,行业分析人士认为,目前还无法就今年存储芯片的供给端给出判断。

  考虑到此次“无限期罢工”刚刚开始,或许我们可以做个假设,如果三星电子的存储芯片生产真的遭到中断,会对这家公司及行业带来何种影响?

  首先可以肯定的是,三星将大概率在与 SK 海力士的较量中败下阵来。

  自今年年初,三星电子的 DS 部门一直试图凭借 HBM 芯片打入英伟达供应链中,后者在高性能计算卡上 HBM 芯片目前由 SK 海力士独供。

  这块肥肉让三星垂涎已久。

  有外媒曾对 H100 芯片的物料成本进行过测算:在这块 BOM(综合硬件成本)为 3000 美元的芯片中,HBM 芯片的价格要占去一半。

  根据摩根大通的预测,2024 年三星电子与 SK 海力士的市占比预计分别为 44% 和 48%。这么一对比,二者的差距似乎并不明显,但由于 SK 海力士拿下了英伟达高计算卡的订单,其一季度毛利率飙升到 39%,远高于三星电子(19.2%)。

  三星曾计划用技术更加先进的 HBM3E 拿下英伟达的订单,坊间甚至一度传言三星已经通过了后者的技术认证,但截至目前,英伟达仍处于观望状态。

  “对于英伟达这种芯片 IP 大厂来说,相比于技术优势,他们更看重供应链的稳定。”国内某晶圆厂高管向笔者表示,在经历此次大罢工事件后,英伟达在与三星的合作上可能会更加谨慎。

  而对于全球芯片行业,乃至 AI 行业来说,三星此次无限期罢工注定是个值得警醒的信号。

  首先,目前全球存储芯片价格上涨的水平,在一定程度上已经开始扼制下游需求。

  一位 DRAM 经销商也向笔者表示,“目前三星原厂 DRAM 的价格与去年低点相比,已经差不多上涨 50%,许多厂商在采购上已经一再缩减需求。”

  此时发生大规模罢工事件,使供应链的不稳定性加剧,大概率会让存储芯片的价格继续走高。

  此外,目前市场对于 HBM 芯片的需求只增不减,同时行业产能早已处于满载状态。在今年一季报发布后的电话会议上,三星电子和 SK 海力士均表示自家在 2024 年的 HBM 产能均已排满。

  另一家存储芯片巨头美光虽然宣布要扩产 HBM 产能,但至少要到明年才能兑现,上述三者在 HBM 的市场份额为 100%。也就是说,如果三星 HBM 产线的生产遭到中断,那么行业中根本没有冗余的产能能够补充缺口。

  这势必会导致相关产品价格的进一步上涨,根据 IDC 的统计数据,过去一年,HBM 芯片的价格已经上涨了五倍,如果因为产能缺口导致 HBM 芯片价格继续上涨,还有多少 AI 从业者愿意为其买单,这需要打个问号。

  截至发稿时,三星的大罢工仍在继续。