社交媒体平台X遭“非法抵制”?马斯克向多家公司宣战

  来源:环球时报

  环球时报综合报道

  据英国《卫报》7 日报道,当地时间 8 月 6 日,马斯克旗下的社交媒体平台X在美国得克萨斯州联邦法院提起联邦反垄断诉讼,指控多家公司非法串谋抵制X平台,导致其损失了“数十亿美元”的广告收入。

  报道称,这起诉讼的起因是马斯克 2022 年收购X平台(当时称为推特)后,部分公司因担心X不会继续按照标准严格删除有害的网络信息,而大幅减少对该平台的广告投入。一位消息人士称,X预计 2024 年的广告收入将持续下降,比 2023 年(25 亿美元)还要低,仅有 20 亿美元,这一数字远低于 2021 年的 45 亿美元。

  马斯克,资料图

  提出诉讼后,马斯克在X上写道:“我和对X投放广告的几家公司试着友好相处了两年,除了空话什么也没得到。现在,这是战争。”马斯克还呼吁其他有类似状况的社交平台或公司也加入其中。据英国《金融时报》报道,X在 6 日提交的诉讼里,将世界广告主联合会(WFA)、联合利华、丹麦沃旭能源公司(Orsted)以及玛氏公司等列为被告。

  诉讼文件显示,上述几家公司根据 WFA 倡议的“全球负责任媒体联盟”(Garm)制定的安全标准(Garm 的宗旨是“帮助该行业应对数字媒体平台上非法或有害内容的挑战,并通过广告实现盈利”),不公平地扣留了针对X的广告支出,尽管X已应用了与竞争对手相当的品牌安全标准。文件中提到,这些公司的行为违背了它们自身的经济利益,构成了对X的阴谋,违反了美国反垄断法和竞争法。据英国广播公司(BBC)报道,X正在寻求赔偿,并要求法院下令禁止任何经过串谋削减广告资金的行为。对于X平台的这一请求,上述几家公司及 WFA 并未立即作出回应。

  美国纽约州立大学的一位教授对路透社透露,“非法抵制”这类诉讼的胜诉门槛很高,往往不太可能成功,“因为X平台必须证明每个被告公司都加入了某项真实的抵制协议。但在协议可能是隐含的情况下,证明这一要求并非易事。此外,即使案件胜诉,X也不能强迫它们在该平台投放广告。”(周扬)