在欧盟的强烈要求下，去年苹果终于不情不愿地为 iPhone 15 系列配备了 USB-C 接口，依靠 Lightning 接口和 MFi 认证躺着赚钱的时代过去了。然而手机领域接口更替较为保守的苹果，在电脑领域却似乎有些激进。
据彭博社记者马克·古尔曼（Mark Gurman）爆料，苹果即将推出搭载 M4 和 M4 Pro 的全新一代 Mac mini 设备，其中搭载 M4 Pro 的 Mac mini 已确认将取消 USB-A 接口，改为配备五个 USB-C 接口，具体设计类似 Mac Studio，正面有两个 USB-C 接口，背面有三个 USB-C 接口，并且将保留以太网、HDMI、3.5mm 耳机接口。
（图源：苹果官方）
尽管 USB-C 逐渐成为整个消费电子市场的主流接口，但新款 Mac mini 取消 USB-A 接口，难免对用户部分场景下的使用造成一些不便。在没有充足生态支持的情况下，贸然取消 USB-A 接口，也有可能降低消费者的购买意向。
可苹果为何不顾市场现状，急切砍掉 USB-A 接口，难道真的不怕影响到 Mac mini 的销量？
只有 iPhone 受伤的世界达成了
USB-C 全称“USB Type-C”，相应规范由 USB 开发者论坛 (USB-IF) 发布，2014 年 8 月最终确定。同年 11 月，诺基亚 N1 平板电脑首次实现 USB-C 接口落地商用。
不为大众所熟知的是，苹果其实是 USB-C 接口的主要开发和推动者之一，2015 年就推出了首款搭载 USB-C 接口的 MacBook，2016 款 MacBook Pro 更是首次采用全C口设计。
随后，苹果旗下的 iPad Pro 和 iPad 也陆续换上了 USB-C 接口，只有 iPhone 设备，苹果迟迟不愿意将 Lightning 接口更换为 USB-C 接口。其中的原因大致有二，首先是利润问题，iPhone 营收长期占苹果公司 50% 以上，苹果虽允许用户购买第三方 Lightning 线缆为 iPhone 充电，但要求线缆必须通过苹果 MFi 认证，依靠该认证苹果就能躺着赚钱。
（图源：苹果官方）
更换为 USB-C 接口后，苹果建议用户使用通过 MFi 认证的 USB-C 线缆为 iPhone 充电，却无法阻止用户使用普通线缆充电。欧盟工业委员蒂埃里·布雷顿（Thierry Breton）曾警告苹果公司，不接受对充电器交互进行限制，不符合统一充电器要求的设备将不允许进入欧盟市场。
其次，苹果对于 Mac、iPad、iPhone 三类设备的定位不同，iPhone 是通信工具，信息传输可以通过隔空投送实现，在电脑和平板等设备上完成所需的办公操作；iPad 定位是支持轻度办公的娱乐设备，更换为 USB-C 接口方便外接显示器等设备；Mac 则是办公设备，USB-C 接口相较苹果自己的 MagSafe、Lightning 等接口，以及电脑端常见的 USB-A 接口在带宽、传输速率、供电能力等方面都更具优势。
（图源：苹果官方）
Mac mini 砍掉 USB-A 接口，有利于提高集成度并缩减尺寸。马克·古尔曼透露，新款 Mac mini 比旧款略高，但整体尺寸小了不少，能够轻松放进衣服口袋。与追求性能的 Mac Studio 和 Mac Pro 不同，Mac mini 更像是一款随时可以放入口袋带走，异地连接显示器、键盘、鼠标、电源就能办公的移动高性能台式机。
只是取消 USB-A 接口利弊并存，看似提高了 Mac mini 的集成度，成功缩小了设备尺寸，提升了设备的便携度，但也会影响到用户的部分体验，甚至可能让拓展坞或转接头成为 Mac mini 的标配搭档。
拓展坞或成 Mac mini 用户标配
尽管 USB-C 接口拥有更大带宽、更高传输速率等一系列优势，但在电脑领域至今未能取代 USB-A 接口。原因在于，除笔记本移动办公外，我们日常使用电脑一般少不了键盘和鼠标，但蓝牙键鼠的延迟略高，延迟较低的 2.4G 无线键鼠接收器大多是 USB-A 接口，许多U盘也坚持采用 USB-A 接口。
更何况，USB 3.0 传输速率能够达到 5Gbps，足以满足大多数场景下用户的数据传输需求。因此，小雷认为 mini 主机或笔记本电脑，最好能够保留两个及以上 USB-A 接口，以便于拓展键盘、鼠标、U盘等设备。
（图源：苹果官方）
MacBook Pro、iMa 接连淘汰 USB-A 接口，现在 Mac mini 也要跟进，未来 Mac Studio、Mac Pro 等设备，可能也会淘汰 USB-A 接口，于有 USB-A 接口需求的用户而言，拓展坞与转接口或将成为必需品。
拓展坞所需的成本还是小事，全面取消 USB-A 接口后，一旦遇到需要使用 USB-A 设备的场景却没有携带拓展坞，很可能给工作带来不便。若一直携带着拓展坞，那么苹果通过提高 Mac mini 集成度赋予设备的便携性也就成了空谈。至于固定工位办公，Mac mini 的尺寸大一点或小一点又能有多少差别呢？
另外，苹果急于更改 Mac mini 设计，未必没有竞品压力的原因。近两年 mini 主机爆火，华硕、零刻、神舟、机械革命、联想、AOC、宏碁、康佳等众多厂商杀入 mini 主机行业，推出了大量产品。其中既有搭载 N100、N5095 芯片，主打轻度办公的入门级产品，也有搭载 AMD 锐龙和 Intel 酷睿高性能处理器，兼顾办公和轻度游戏的高端产品。
（图源：京东截图）
相较于 Mac mini，Windows 平台 mini 主机拥有价格优势，低端产品不足千元，高端产品一般也就 3000 元左右，而且内存和硬盘比 Mac mini 大不少，硬件拓展也较为方便。另一方面，Windows 平台 mini 主机能够提供更丰富的应用生态，满足用户多方面需求。
在 Windows 平台 mini 主机的冲击下，Mac mini 地位岌岌可危。苹果取消 USB-A 接口，或许就是为了打造一款不同于传统 mini 主机，更便于公司、家庭、出差等跨地办公的产品。
至于接口能否满足消费者的需求，Windows 电脑用户或许会感觉多有不便，但苹果 MacBook Air/Pro、iMac 等设备已陆续取消了 USB-A 接口，拓展坞几乎成了必备设备，老用户应该很容易接受新款 Mac mini。越来越多显示器增加了对 USB-C 一线通的支持，而且本身可以作为拓展坞使用，也能一定程度缓解没有 USB-A 接口的问题。
令人担心的问题在于，新款 Mac mini 是否会带动其他 mini 主机厂商，跟风取消 USB-A 接口，全部换上 USB-C 接口。
放弃 USB-A，绝非大势所趋
客观来说，Windows 平台 mini 主机有增加 USB-C 接口的现象，目的是方便用户使用 USB-C 接口拓展显示器，实现一台主机连接2-4 台乃至更多显示器，但一般不会以牺牲 USB-A 接口为代价。
现阶段还没有 Windows 平台 mini 主机敢取消 USB-A 接口，要知道，当前电脑配件生态仍以 USB-A 接口为主，贸然放弃 USB-A 接口难免产生诸多不便。站在商务办公的角度来看，小通认为 mini 主机不但要保留 USB-A 接口，还需要考虑配齐 HDMI、DP、SD 卡、TF 卡接口，以便于与其他硬件进行交互，而不是让拓展我承担这些责任。
（图源：京东截图）
淘汰 USB-A 的前提是电脑配件生态全面转向 USB-C，但一来设计全 USB-C 接口产品需要成本，二来 USB-A 的传输速率足够用了，相关企业恐怕没有多少动力去转型。
过去苹果确实在手机、电脑领域引领了行业风向，但这并不证明苹果的所有设计都是正确的、领先的。微软、AMD、Intel 以及其他 OEM 厂商从未停止技术研发，到如今与苹果已基本处于互相学习阶段。依靠自身影响力和长期培养的用户习惯，Mac mini 取消 USB-A 接口在苹果电脑用户群体中，应该不会引起太多反对的声音，用惯了 Windows 电脑的用户，恐怕没那么容易接受新款 Mac mini。
不过 Windows 平台也有许多小尺寸的轻薄本陆续取消了 USB-A 接口，一旦消费者逐渐接受电脑需要拓展坞或转接口的设定，未来 Windows 平台 mini 主机不是没有取消 USB-A 接口的可能。行业和消费者最终会怎么选，还要等待市场与时间的验证。
