英特尔AMD联盟了,拯救x86

  克雷西发自凹非寺

  量子位公众号 QbitAI

  AMD 与 Intel 两家巨头,在 x86 上选择了联手合作!

  AMD CEO 苏姿丰(Lisa Su)和 Intel CEO 格尔辛格(Patrick Gelsinger)同时官宣,两家共同发起了“x86 咨询小组”。

  具体来说,这一小组将协作改进 x86 的 ISA(指令集架构),推动 x86 阵营的统一,提升兼容性并简化软件的开发流程。

  格尔辛格还对苏妈大加夸赞,表示两者的合作将对 x86 的开发者和消费者带来巨大好处。

  苏妈这边也表示,很高兴能够将整个行业聚集在一起,并“在未来几十年内延续 x86 的成功”。

  有网友认为,这标志着 x86 阵营内战的结束,携手共同面对 ARM 的新斗争开始了。

  Tom’s Hardware 更是把这项合作,形容为“猫和狗住在了一起”。

  共同应对 ARM 挑战

  为了让 x86 架构的性能进一步得到提升,Intel 和 AMD 发起了“ x86 生态系统咨询小组”。

  除了这两家 x86 巨头外,微软、谷歌、Meta、联想、戴尔等参与 x86 生态的软硬件厂商也参与到了这个小组当中。

  咨询小组的主要工作,就是改进 x86 ISA,并对接口进行标准化,从而提升不同 x86 硬件之间的兼容性。

  对于开发者而言,这将会简化 x86 软件开发的工作,从而能够将更多精力投入研发,以促进创新。

  当然更重要的,是为了应对来自以苹果和高通为代表的 ARM 阵营的冲击。

  凭借性能优异的M系列芯片,苹果让人们看到了 ARM 的巨大潜力;高通也和多家厂商合作,发布了多款 ARM 架构的 AI PC 产品。

  而且,不同厂商的 ARM 之间兼容性更好,无疑加大了对 x86 的挑战。

  相比之下,Amd 和 Intel 两家的产品虽然也有交叉兼容,但远未实现 ARM 那样的普遍兼容。

  AMD 数据中心解决方案执行副总裁 Forrest Norrod 表示:

x86 是一个强大的生态系统,由英特尔和 AMD 以某种方式共同开发。

  但 Intel 和 AMD 之间仍然“保持着一定距离”,导致了某些部分情况下的效率低下。

  举个例子,高级矢量扩展(AVX)功能就是 Intel 和 AMD 平台之间无法完美兼容性的体现。

  在 2022 年 AMD 推出 Zen 4 之前,512 位向量寄存器一直是 Intel 用户的专利。

  即便 Zen 4 终于支持,也是通过两个 256 位向量寄存器的组合实现,AMD 真正上线 512 位向量寄存器,已经是今年的 Zen 5 了。

  总之,ARM 带来的冲击,让以 Intel 和 AMD,x86 的兼容性是该改进了,于是成立了这一联盟,力图改进 x86 的 ISA 指令集。

  需要说明的是,在携手改进 x86 ISA 标准的同时,两家厂商依然“将保持激烈的竞争对手关系”

  实际上,两者之前也共同参与创立了 USB、PCIe 等行业重要标准,但也都未改变他们是竞争对手的事实。

  不过关键的是,这种合作对双方来说都是有利的,能够共同抵御 ARM 带来的冲击。

  当然,对下游软硬件厂商、开发者和消费者来说,也都有所裨益。

  未来属于 x86,还是 ARM?

  既然说到 x86 和 ARM 的竞争,正好来看看网友们对这两大阵营都有些什么看法。

  有人认为,x86 架构确实已经过时(注:x86 架构诞生于 1978 年),是时候淡出历史舞台了。

让它(X86)消亡吧,换成 RISC-V。X86 是旧有设计堆砌起来的,十分复杂臃肿。

就让它有尊严地消失吧。

  但如果放眼现实的话,x86 架构虽然受到了一定程度的冲击,但是在 PC 市场和服务器市场,依然占据着主导地位

  而且围绕着 x86 架构还存在大量的配套生态,所以在短期之内,被取代也不是那么容易的事。

如果人们说的“让 x86 消亡”指的是 ISA,那么我非常同意。

  但问题在于, x86 对于外围设备和配置(ACPI、UEFI 等)有一些“完全灾难性的”标准。

  所以,x86 没有替代品,不是因为它(本身)不可替代,而是因为没人想要打破它。

  何况ARM 还存在性能的不足,有人指出,除了苹果,其他厂商的 ARM 芯片在原生性能上,都不如 x86。

  但唯一拥有更强性能的苹果,生态又是相当封闭的,不会引起市场的大规模转向。

在 ARM 厂商中,苹果是唯一一个芯片速度足够快,仿真性能也具有竞争力的。

  但市场显然不会因为苹果有更快的芯片,就从“双头垄断”的 x86 转向苹果的“围墙花园”。

  的确,生态的开放性问题,是很多人都非常看重的。

  有人甚至担心,放弃 x86 意味着放弃对通用计算硬件的掌控,被 ARM 控制的未来可能变得更加封闭

我非常担心 x86 的消亡,因为这可能意味着通用计算硬件的终结。

  基于 AMD 或 Intel 的笔记本电脑,可以在几分钟内安装任何想要的操作系统;

  但是 Chromebook(代表的 ARM 设备)却在改变这种趋势(可自由安装系统)。

  不过说到开放,x86 在网友看来也就是比 ARM 好一点,实际上依然是被巨头所垄断,开放的 RISC-V 才有希望打破这种垄断

  那么,你认为哪种架构会是未来的主流呢?欢迎评论区交流。

  参考链接:

  [1]https://x.com/PGelsinger/status/1846304535394111637

  [2]https://www.amd.com/en/newsroom/press-releases/2024-10-15-intel-and-amd-form-x86-ecosystem-advisory-group-to-accelerate.html

  [3]https://www.theregister.com/2024/10/15/intel_amd_x86_future/

  [4]https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/intel-and-amd-forge-x86-ecosystem-advisory-group-that-aims-to-ensure-a-unified-isa-moving-forward

  [5]https://news.ycombinator.com/item?id=41851104